Саркисяну указали свое место как бывшему президенту,  чтобы он больше заботился о свой безопасности как среднестатистический гражданин, больше чем Возвращение во власть.  Такие мысли озвучил российский политолог Олег Кузнецов в эксклюзивном интервью EDNews. 

Кузнецов продолжил таким образом: “31 мая операционный уголовный суд в Ереване вынес оправдательный приговор в отношении экс-президента Сержа Саргсяна и группы еще его, так сказать, подельников в составе четырех человек, которым инкриминировалось хищение миллиона долларов из резервного фонда правительства Армении, которые были выделены Министерству сельского хозяйства. Случилось это в 2013 году, когда Саргсян был президентом, то есть он мог отдать распоряжение, безусловно, это распоряжение входило в объем его властной компетенции. Почему это случилось, у меня тоже есть объяснение. Когда обвинения были предъявлены, они были, по-моему, предъявлены в 2019 году, Сарксян не был президентом. То есть он стал среднестатистическим обывателем. И я полагаю, что с самого начала это дело имело под собой политический заказ, безусловно, и те, кто его начинали, они прекрасно понимали, что оно в суде развалится и не будет реализовано. Но и, соответственно, оно имело только лишь один ситуационный, я бы сказал так, характер, то есть отвлечь Саркисяна от других вопросов. Например, от защиты своего имущества от рейдерства или устранить его из политической деятельности оппозиции, пока он находится под следствием. Естественно, он больше думает о собственной безопасности, о своем будущем, чем о возвращении во власть.”